En Eyreaffär

Söndagen den 12/6 träffades vi för att prata om boken The Eyre Affair av Jasper Fforde. Maria hade fixat ett fabulöst fika och även tagit reda på lite bakgrundsfakta. Något alla var ense om var att det dykt upp många googlingsimpulser under läsandets gång. Någon tyckte sig känna igen uttrycket "braxton hicks", andra hade funderat över Krimhalvöns histora. I de flesta fall hade vi dock avstått från googling för att behålla läsupplevelsen, vilket ledde till att Marias upplysningar var uppskattade.



En annan taktik för att behålla läsupplevelsen intakt, som många av oss verkar använda, är att undvika författarfotografier. Frida hade en bild på Fforde i sin bok och vi kom att tala om vilken allvarlig min de flesta författare gör på sina porträtt.







Det tog en stund innan diskussionen kom in på själva boken. Alla närvarande verkade ha uppskattat boken som läsupplevelse.



Vi pratade om vilken genre man skulle kunna placera boken i och imponerades av alla coola detaljer. Fforde har fått plats med otaliga spännande idéer i samma bok men lyckas introducera dem i handlingen utan att det känns omständigt. Ingen övertydlighet alltså, vi upplevde snarare att man missade många subtila skoj vid första genomläsningen.



"Den kvinnliga huvudpersonen var inte så kvinnlig" sa Alexandra, och fick olika grader av medhåll från oss andra. Jag tror vi var ense om att den romantiska dimensionen i boken var ganska platt.



Vi drog paralleller mellan konstens och litteraturens roll i Ffordes värld, och musikens roll i vår egen. Det gäller till exempel ungdomskulturer som i Ffordes universum kretsar kring konstnärliga epoker och i vårt dito ofta kring musikgenrer.



Sammanfattningsvis: Ännu en härlig, bokpratig träff om en härlig, pratvärd bok!

Ursäkta dröjsmålet.

Med endast en dag till godo innan nästa möte kommer här en kort resumé av Legimus förra träff :

Boken: Min mormors historia av Maria Sveland mfl.

Det allmänna omdömet: Bra bok med många gripande, varierande och intressanta historier. Vi tyckte om den! Upplevelsen av hur känslan/tonen i boken som helhet var skiftade en aning mellan Legimus medlemmar; sorglig, bitter, melankolisk, hedrande, kärleksfull och gripande var några av de beskrivande orden som yttrades.

Några teman som diskuterades: Klassfrågor - nu och då, var klass viktigare förr än den är nu? Tidsperspektivet gällande att dessa livsöden inte utspelade sig för särskilt länge sedan men ändock speglar en helt annan verklighet än vår egen. Hur var det egentligen att vara kvinna under första halvan av nittonhundratalet? Även våra egna mormödrar kom in i diskussionerna och vi fick höra historier om både herrgårdar och bondgårdar.

Frågor som uppkom under samtalet: Hur kom boken till? Vem var upphovsmannen/kvinnan? Hur valdes författarinnorna ut?

En tanke jag har nu i skrivande stund , som jag även har för mig att vi talade om i gruppen, är att den här boken genererade helt andra typer av diskussioner jämfört med Jongs bok. Personligen upplevde jag de senaste samtalen som mer lågmälda och allmänna (om mormödrar och om historia) medan "Rädd att flyga" gjorde oss mer engagerade i bokens handling, vi tyckte illa om personer i den, vi pratade om könsstereotyper och sexuell frigörelse (visserligen fick vi in lite av den varan även i senaste träffen). Var vi inte lite mer engagerade och tyckte lite mer om Jongs bok? Var "Min mormors historia" mer en trevlig bok att läsa, men inte så mycket att problematisera kring? Eller är det kanske en annan femma när det gäller personer som är verkliga jämfört med fiktiva dito? Eller, är detta min högst personliga uppfattning som ingen annan upplevde? Ja, hur som haver blir det i alla fall en ny träff redan imorgon och då ska vi prata om Thursday Next,och henne kanske vi har en hel massa åsikter om.