Ursäkta dröjsmålet.

Med endast en dag till godo innan nästa möte kommer här en kort resumé av Legimus förra träff :

Boken: Min mormors historia av Maria Sveland mfl.

Det allmänna omdömet: Bra bok med många gripande, varierande och intressanta historier. Vi tyckte om den! Upplevelsen av hur känslan/tonen i boken som helhet var skiftade en aning mellan Legimus medlemmar; sorglig, bitter, melankolisk, hedrande, kärleksfull och gripande var några av de beskrivande orden som yttrades.

Några teman som diskuterades: Klassfrågor - nu och då, var klass viktigare förr än den är nu? Tidsperspektivet gällande att dessa livsöden inte utspelade sig för särskilt länge sedan men ändock speglar en helt annan verklighet än vår egen. Hur var det egentligen att vara kvinna under första halvan av nittonhundratalet? Även våra egna mormödrar kom in i diskussionerna och vi fick höra historier om både herrgårdar och bondgårdar.

Frågor som uppkom under samtalet: Hur kom boken till? Vem var upphovsmannen/kvinnan? Hur valdes författarinnorna ut?

En tanke jag har nu i skrivande stund , som jag även har för mig att vi talade om i gruppen, är att den här boken genererade helt andra typer av diskussioner jämfört med Jongs bok. Personligen upplevde jag de senaste samtalen som mer lågmälda och allmänna (om mormödrar och om historia) medan "Rädd att flyga" gjorde oss mer engagerade i bokens handling, vi tyckte illa om personer i den, vi pratade om könsstereotyper och sexuell frigörelse (visserligen fick vi in lite av den varan även i senaste träffen). Var vi inte lite mer engagerade och tyckte lite mer om Jongs bok? Var "Min mormors historia" mer en trevlig bok att läsa, men inte så mycket att problematisera kring? Eller är det kanske en annan femma när det gäller personer som är verkliga jämfört med fiktiva dito? Eller, är detta min högst personliga uppfattning som ingen annan upplevde? Ja, hur som haver blir det i alla fall en ny träff redan imorgon och då ska vi prata om Thursday Next,och henne kanske vi har en hel massa åsikter om.